PENTRU CEI CE VOR SĂ DEVINĂ LEGIONARI (partea a II-a din IV)

       Şeful ML - Şerban Suru:
   

     Mulţi tineri şi mai puţin tineri din ziua de astăzi consideră că dacă au văzut câteva poze referitoare la Mişcarea Legionară, dacă au citit câteva rânduri despre istoria reală a Legiunii atunci şi ei se pot considera legionari peste noapte şi pot înfiinţa cuiburi, grupuri, grupări etc. aşa cum le vine lor în minte, chiar dacă ei în realitate nu cunosc practic nimic despre ceea ce înseamnă Garda de Fier şi normele ei de funcţionare.  Pentru aceştia, mai precis pentru cei dintre ei care în adâncul sufletului sunt de bună credinţă, revenim aici cu precizări care au mai fost spuse, dar este o necesitate de a fi reamintite:

        -  Mulţi ne-au contactat şi şi-au exprimat dorinţa de a deveni legionari. Unii sunt din provincie şi la ei în localitate nu se găseşte nici un cuib legionar sau vreun legionar şi nu ştiu ce să facă.

    Pentru soluţionarea impasului, cele de mai jos sunt edificatoare. Începem cu un citat din cartea "Pentru Legionari" de Corneliu Zelea Codreanu:

 PRIMELE ÎNCEPUTURI DE ORGANIZARE

 O nouă etapă în dezvoltarea Mişcării Legionare o constituie organizarea.

• Orice mişcare, dacă voim să nu rămână un haos trebuie turnată în forme de organizare. Întreg sistemul de organizare legionar se bazează pe ideea de „cuib”. Adică, un grup, variind între 3-13 oameni, sub comanda unui şef. La noi nu există „membri”, indivizi separaţi. Există numai cuib. Individul este încadrat în cuib. Organizaţia legionară nu este formată dintr-un număr de membri, ci dintr-un număr de cuiburi.

       Ce m-a condus însă să aleg acest sistem?

În primul rând, nevoia.

   E o mare deosebire între momentul înfiinţării Ligii (Liga Apărării Naţional-Creştine - n.n.), când am întrebuinţat un sistem şi între acela al înfiinţării Legiunii, când am întrebuinţat alt sistem.

• În momentul înfiinţării Ligii exista un curent popular. El trebuia să fie de urgenţă captat.
• În momentul înfiinţării Legiunii nu exista nici un curent popular pentru noi. Ci numai oameni răzleţi, izolaţi, răspândiţi prin sate şi oraşe.

(Astăzi, în secolul XXI, anii 2000, Mişcarea legionară există în condiţii mai dezavantajoase din punct de vedere al propagandei şi publicităţii decât în perioada ei de început, din anii 1920, căci împotriva Mişcării Legionare s-a creat de-a lungul a peste 70 de ani de comunism şi neocomunism, un perpetuu curent „popular”, crunt antilegionar – n.n.)

       Eu nu puteam să încep cu înfiinţare de comitete judeţene. Pentru că nu aveam oameni. Nici nu puteam lua un om să-l pun şeful unui judeţ. Dacă el nu are decât putere dea fi şeful numai al unui sătişor, va fi incapabil să organizeze un judeţ.

• Şeful unei mişcări trebuie să ţină seama cu cea mai mare stricteţe de realitate. Or, singura mea realitate era „omul singur”. Un biet ţăran sărac care plânge într-un sat, un nenorocit muncitor bolnav, un intelectual dezrădăcinat.

       Şi atunci, fiecăruia dintre aceştia i-am dat posibilitatea de a aduna în jurul lui un grup, după puteri, al cărui şef devenea. Cuibul cu şeful lui.

       Nu-l numeam eu şef de cuib. Puterile lui îl numeau, îl ridicau: nu devenea şef dacă „voiam” eu, ci dacă el putea aduna, convinge şi conduce un grup. Cu timpul am ajuns, spre deosebire de celelalte organizaţii (unde adesea se fac şefi pe baza cadourilor) să am un şir de mici comandanţi, nu „făcuţi”, ci „născuţi”, zăcând în ei calităţi de conducător. De aceea, un şef de cuib legionar este o realitate pe care te poţi sprijini. Reţeaua acestor şefi de cuib formează scheletul întregii mişcări legionare. Stâlpul organizaţiei legionare este şeful de cuib. Când se înmulţesc aceste cuiburi se grupează sub comandă: pe comune, plăşi, judeţe, provincii.

       Cum mi-am făcut pe ceilalţi şefi? Nu am numit: şeful satului, plăşii, judeţului. Le-am spus:

– Cuceriţi, organizaţi. Şi cât veţi putea organiza, peste atât se va întinde şefia voastră.

• Eu în consfinţeam în situaţiile în care puterea, calităţile şi aptitudinile lor îi ridicau. >>> 

(din Pentru Legionari – Capitolul „Primele începuturi de organizare").

•  Nu există cuiburi izolate, de sine stătătoare, cu şefi de cuib care să nu fie consfinţiţi de Centru, de Şeful Mişcării Legionare. Şi care cuiburi să nu trimită totodată, săptămânal, la Centru, procesele verbale ale şedinţelor de cuib.

       Cine doreşte să devină legionar trebuie să respecte şi să înţeleagă ceele expuse mai sus. Totodată este necesar să citească obligatoriu 2 cărţi: „Pentru Legionari” şi „Cărticica Şefului de Cuib”- Pe lângă aceasta mai trebuie să ţină cont şi de cele prezentate aici (la acest link):
Pentru cei ce vor să devină legionari (partea I din IV)
Adresa de contact, Sediul Mişcării Legionare: Hartă, Tel., Email

Profetic, Căpitanul!

Vă rugăm să citiţi cu atenţie rândurile de mai jos şi apoi cele din pozele ataşate.

Şerban Suru:

            Denumirea de Mişcarea Legionară (ML) este o denumire scurtă a organizaţiei înfiinţată în 1927 şi BOTEZATĂ cu numele oficial de Legiunea „Arhanghelul Mihail”. Atenţie nu „Arhanghelului” adică cu „lui” la sfârşit, aşa cum mulţi inculţi, în ceea ce priveşte fenomenul legionar, îşi permit să o facă. Legiunea este sub patronajul Arhanghelului Mihail, dar nu este legiunea Arhanghelului căci aceea, aflată sub comanda directă  a lui, se află în Ceruri şi este o legiune formată din îngeri.

            Totodată Mişcarea Legionară mai este cunoscută şi sub denumirea de „Garda de Fier”, ca un nume de „alint” politic. De aceea trebuie să înţelegem că, aşa cum un copil în faţa lui Dumnezeu ESTE BOTEZAT O SINGURĂ DATĂ”, tot aşa şi  Mişcarea Legionară nu are practic decât un singur nume, cel dat de către întemeietorul ei, Căpitanul. Astfel, ML s-a numit, se numeşte şi se va numi MEREU MIŞCAREA LEGIONARĂ.

  

            Ea a fost de la bun început o organizaţi aparte, care nu a funcţionat, nu funcţionează şi nici nu va funcţiona vreodată pe baza unor norme stabilite de către legislaţia vremelnică a unui „guvern şi mai vremelnic”. ML are propriile sale norme interne de funcţionare care sunt supuse legilor lui Dumnezeu şi nu legilor unui stat laic.

            Mişcarea Legionară este veşnică căci legămintele depuse de orice legionar sunt pentru veşnicie mergând cu ele şi dincolo de moarte, răspunzând pentru ele. În consecinţă, Mişcarea Legionară este ceva aparte. Ea nu a fost, nu este şi nici nu va fi vreodată vreun partid politic gen „Totul Pentru Ţară”, vreo organizaţie non-guvernamentală(ONG) gen asociaţie sau fundaţie precum: Asoc. „Noua Dreaptă”, Fundaţia „George Manu”, Asoc. „TPŢ” sau „Acţiunea Română” sau „Petre Ţuţea” sau „Frăţia de Cruce” sau „Buna Vestire” etc. Aşa că Mişcarea Legionară nu este şi nici nu va fi şi nici nu se va denumi vreodată ND, PTPŢ, F.G.M. etc. Pentru că ea a fost BOTEZATĂ O SINGURĂ DATĂ şi născută cu PROPRIUL EI TRUP şi nu cu unul stabilit sau dat de legea laică a uni stat. Astfel ea s-a numit, se numeşte şi se va numi mereu MIȘCAREA LEGIONARĂ şi nu altfel. Membri de la P.T.P.Ţ sau ND etc. sunt membri la aceste organizaţii. Pot să fie foarte buni naţionalişti şi susţinători înfocaţi ai ML. dar cât timp nu fac parte și din ML nu sunt legionari, chiar dacă unii dintre ei, cu cele mai bune intenţii, dar din necunoaşterea normelor si metodologiei legionare, recte a ML, se consideră legionari.

            Faţă de cele arătate până aici, Căpitanul a avut şi o „prezicere”. A fost profetic căci, după încercarea lui Stelescu de a îl asasina pe Căpitan, acesta, Căpitanul, dă în 25 Septembrie 1934 o circulară prin care desfiinţează PENTRU TOTDEAUNA, PE VECIE: organizaţia legionară cât şi aripa ei politică aflată în zona –perimetrul unuia din cele 4 sectoare de atunci ale Capitalei şi anume sectorul III – Albastru. Totodată desfiinţa, în aceleaşi condiţii, şi Frăţia de Cruce din Capitală. Din sectorul III Albastru făcea parte şi str. Veseliei, care este aceeaşi cu cea de acuma…În același timp C.Z.C atrăgea atenţia că tolerarea de „Grupuri” aşa zis legionare este practic un act de trădare, o crimă la adresa ML.

            De aceea eu, Şerban Suru, actualul Şef al ML, recunosc că, din dorinţa de a încerca îndreptarea unor tineri naţionalişti,  care se pretind că sunt legionari dar nu sunt, am îngăduit, fără să lămuresc în public, existenţa unor astfel de organizaţii pretins legionare. Am greşit.  Şi de acum încolo,  aşa cum am făcut şi aici, voi aduce mereu lămuriri despre ce a fost, este şi va fi Mişcarea Legionară fără a mai tolera pretenţiile unora de  a se considera „legionari” în ciuda normelor şi ordinelor trasate de Căpitan. În pozele ataşate sunt extrase din Circulara dată în 25 Septembrie 1934. Încă o dată: PROFETIC, CĂPITANUL!!!

 

Şefului Mişcării Legionare: Serban Suru

Blogul Şefului Mişcării Legionare: Serban Suru
Aici o minibiografie: Interviu

Serban Suru - Seful Miscarii Legionare

CREDINŢA

Serban Suru: Pentru a înţelege de ce legionarii nu au renunţat la crezul lor, nici după mai mult de 85 de ani de prigoniri şi de jertfe, redăm mai jos 3 poezie mai puţin cunoscute ale comandantului legionar Radu Gyr:

Crezul legionar

Puneţi-mi lanţuri şi cătuşe

Să sune scrăşnetul hain

Şi mii de lacăte la uşe,

Eu tot ceea ce-am fost rămân.

Surpaţi asupră-mi munţi şi ape

Puteţi chiar să mă spânzuraţi.

Cu grele, negre târnăcoape,

Credinţa nu mi-o sfărâmaţi.

Târâţi-mă de vreţi sub şanţuri

Şi îngropaţi-mi trupul stins.

Eu sorb ca Făt-Frumos, din lanţuri

Puteri adânci de neînvins.

Puteţi să năpustiţi tot iadul

Ca sa mă frângă pănă'n miez.

Eu stau în viscole ca bradul

Şi tare, tare ca un crez.

Crez

Cred într-unul Dumnezeu,

Tatăl ziditorul,

dar mai cred şi-n neamul meu,

înfrăţit cu dorul.

Cred în sfinţi, dar şi-n voinici,

cred în flori şi-n cremeni,

căci tăcuţii mucenici

cu haiducii-s gemeni.

Dar mai cred că într-o zi,

aspru, din furtună,

neamul meu se va trezi

cu securea-n mână.

Şi-atunci ierte Cel din cer

liftele spurcate,

căci prin sânge şi prin fier

ne-om croi dreptate.

Cred într-unul Dumnezeu,

Tatăl ziditorul,

ce-a-nfrăţit în neamul meu

sfântul crez cu dorul!

Cântec pentru înainte
 
Omule, ochii ’nainte,
fulgeră, taie cu ei!
În urmă-i robie şi sunt morminte
şi mlaştini de clei.
 
Rupe-ţi frânghia şi lanţul, şi du-te,
calcă pe hoituri şi treci!
Un vânt ca piperul de iute
te-ngroapă, de stai în poteci.
 
Cine în urmă şovăie, lesne
s-afundă-ntr-un smârc mohorât.
Smoala îl soarbe întâi pân’ la glezne,
apoi pân’ la gât.

Hai, omule, ochii ’nainte,
avântă-ţi piciorul viteaz,
nu-ntoarce faţa: vântul fierbinte
ţi-ar smulge făşii din obraz.
 
Doar cel nemernic, bicisnic şi slugă
rămână să geamă pe loc,
să-l bea amintiri şi să-l sugă
trecutul în ghiolu-i de foc.
 
Tu, omule, mergi înainte,
pleacă, nu sta. Pe slabi şi mişei...
lasă-i în iadul aducerii-aminte,
să muşte strigoii din ei...

COLABORATORII SERVICIILOR SECRETE: MIRCEA NICOLAU

MIRCEA NICOLAU: COLABORATOR DE MARCĂ AL SRI-ului şi MOSAD-ului

• PARTEA 1.

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru:

      - Ani la rând, începând cu 1994, am fost etichetat drept colaborator al SRI-ului şi gropar al Mişcării Legionare de către Mircea Nicolau (MN), „figură proeminentă”  de la Fundaţia „George Manu”. Acest pervertit sufleteşte, Mircea Nicolau, influenţa pe mulţi cu ticăloşeniile debitate. Şi o parte din mai vechii legionari au căzut în plasa lui. Apoi au căzut şi unii tineri.  Nu am răspuns acuzaţiilor din dorinţa de a nu fi nevoit să provoc durere printre acei vechi legionari care îmi erau dragi, dar care nu realizau orientarea antilegionară a lui Mircea Nicolau.

 - continuarea articolului este după poză -

Mircea Nicolau, cu prilejul lansării cărţii în care susţinea, nefondat şi cu rea intenţie, că Mişcarea Legionară ar fi interzisă de lege. De, colaborator SRI şi Mosad...

 - S-au molipsit de tâmpeniile şi răutăţile debitate de MN destui de mulţi dintre cei care se considerau prolegionari sau chiar legionari. Au preluat minciunile acestuia şi le-au debitat mai departe, uneori cu o răutate ieşită din comun.  Printre ei, membrii de la Noua Dreaptă în frunte cu Tudor Ionescu, membrii de la Partidul Pentru Patrie(Totul Pentru Ţară) şi, mai recent, un ţigan tatuat şi infiltrat, bun colaborator cu un băutor de urină dar şi cu un bătrân homosexual.

- Mircea Nicolau afirma permanent, în ciuda tuturor evidenţelor contrarii,  că Mişcarea Legionară este interzisă de lege în România post comunistă, în România din prezent. Cui folosea acest lucru? Bineînţeles duşmanilor Mişcării.

•  Iată câteva citate ale turnătorului Mircea Nicolau:

- „Este de o evidenţă izbitoare menţinere Legiunii în ilegalitate…”  - din cartea „Convorbiri cu Mircea Nicolau – Curajul de a înfrunta moartea”, editura Criterion, 2007, pagina 138 – din revista Permanenţe nr. 9, Sept. 2005.

- „ …a determinat oamenii politici care au constituit ordinea imediat după 1989 să ţină în ilegalitate Mişcarea Legionară”. - Ibidem pg. 126 – articol din revista Permanenţe nr. 6, Iunie 2006.

- „Căci în primele zile ale lui 1990, imediat după instalarea noului for politic, ce îşi arogase atribuţii de Parlament, în care, împreună cu cadrele Partidului Comunist, erau încorporaţi şi reprezentanţii celorlalte orientări, s-a decis interzicerea Mişcării Legionare de a se constitui în partid politic şi de a participa la viaţa politică.” - Ibidem pg. 133– din revista Permanenţe nr. 10, Oct. 2006.

- „Membrii aceloraşi partide, care au votat menţinerea legionarilor în afara legii şi după 1989…” - Ibidem pg. 134 – din revista Permanenţe nr. 10, Oct. 2006.

- „Situaţia aceasta se datoreşte(sic!) în primul rând faptului că Mişcarea Legionară este menţinută în ilegalitate şi astăzi, când existau toate temeiurile ca Mişcarea să fie legalizată şi să constituie un partid cu titulatura de Mişcarea Legionară.” - Ibidem pg. 30.

• Şi totodată, se afirma într-o lucrare despre Fundaţia George Manu, lucrare comandată chiar de Mircea Nicolau:

   "Grupul de legionari din jurul Fundaţiei "Prof. George Manu" este ramura autentica a Mişcării Legionare, pe care Serviciul Roman de Informaţii nu a reuşit s-o infiltreze sau s-o influenţeze!" - Mircea Dimitriu, fost secretar general al ML (in exil, după 1984) şi în Grupul de Comandă exterior (după moartea Comandantului Horia Sima, din 1993)  din cartea "Mişcarea Legionară între adevăr şi mistificare".

•             Nu am avut niciodată dovezi concrete că MN colabora cu SRI-ul şi, de aceea, tot speram că percepţia mea vis-a-vis de ticăloşenia acestui om este eronată. Dar, în urmă cu 6 luni de zile, am avut confirmarea de colaborator PERMANENT al SRI-ului şi MOSAD-ului a lui Mircea Nicolau, această pramatie post-decembristă, care dorea cu tot dinadinsul să ţină fenomenul legionar la marginea societăţii.  Când am avut confirmarea, care de altfel era publică, am crezut că se vor sesiza chiar cei din Fundaţia George Manu(FGM) care s-au lăsat prostiţi PERMANENT de Mircea N, în calitatea lui de fondator şi preşedinte al fundaţiei. Am crezut că se vor sesiza şi alţii, de pe la diverse grupări aşa-zis legionare. Dar am uitat că semidoctismul este, printre intelectuali „prolegionari”, la loc de cinste. Aceştia nu citesc nici măcar propria lor revistă „Permanenţe”, la care respectivii scriu articole. Căci în revista cu pricina, în numărul din Decembrie 2012, la pg. 17, în articolul intitulat „Întâlnire în duh cu Mircea Nicolau şi Gheorghe Jijie”, articol scris de Gelu Gheorghiu, se arată că Mircea Nicolau spunea despre FGM:

   „Noi nu facem legionari ci arătăm ce înseamnă să fii legionar” Atât ar mai fi lipsit, ca o fundaţie coordonată de un colaborator SRI şi Mosad să mai facă şi legionari….

         Iar mai încolo, în acelaşi articol, se dă arama pe faţă, culmea, cu încântare şi prilej de laudă, povestindu-se despre Mircea Nicolau, despre ceea ce la cei de la FGM a ajuns să fie "o epocă", o „vreme”:

      - „Şi  nu uit surpriza, pentru mine, cel puţin, de pe „vremea lui Mircea”, când un reprezentant al SRI-ului a venit cu o tânără istorică evreică, ce vorbea perfect româneşte, i-a prezentat-o lui Mircea, el retrăgându-se. Cinci ore au discutat cei doi.”

Citat din revista "Permaneneţe" nr. din Decembrie 2012, la pg. 17

     ... Frumos … la pramatia de Mircea Nicolau aveau intrare oricând ofiţeri SRI. Aceştia erau reverenţioşi cu MN. În cazul de faţă îi prezentau o tânără istorică EVREICĂ şi apoi se retrăgeau smeriţi, având deci deplină încredere în MN că nu va devia de la lina stabilită de SRI.

•          Poate unii îşi închipuie că o istorică EVREICĂ are brusc dorinţa arzătoare de a afla sincer povestea adevărată a Legiunii. Şi, pentru asta, ea se duce tam-ne-sam în România şi sună la poarta SRI, ţîrrrr, ţîrrrr, ca să îi roage pe ofiţerii de colo să îi recomande un legionar neaoş, să afle şi ea adevărul despre Mişcarea Legionară, ea fiind o evreică oarecare, nu un agent Mosad. - Iar SRI-ul o primeşte, ba pentru aflarea adevărului „pur” despre ML o mai şi conduce cu maşina SRI la aripa sfântă, neinfiltrată de SRI, a Legiunii, la sediul FGM, adică la ceea ce afirma, manipulat fiind, Mircea Dimitriu: "Grupul de legionari din jurul Fundaţiei "Prof. George Manu" (care) este ramura autentica a Mişcării Legionare, pe care Serviciul Roman de Informaţii nu a reuşit s-o infiltreze sau s-o influenţeze!" – a se revedea citatul mai sus.

         Dacă unii îşi pot închipui aşa ceva atunci ori sunt şi ei agenţi SRI şi Mosad ori sunt CRETINI. Înclin să cred că şi una şi alta...

„Să trăiască să-nflorească Fundătura „George Manu”, cu revista „Permanenţe”, fundătură permanent colaboratoare a SRI-ului şi MOSAD-ului!”

P.S.  Acum, când se încercă printr-o lege care a ajuns în Camera Deptaţiulor, interzicerea cu adevărat a ML, brusc fundătura "George Manu" a întors foaia şi se face că "luptă" pentru menţinera legalităţii ML. Alte cuvinte despre mârşăvia celor de la FGM sunt de prisos.