Am făcut o plângere penală împotriva întregii poliţii române, care este o poliţie de tip fascist. Vedeţi mai jos plângerea:
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție,
Doamnei Procuror General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
și Justiție, Cristina Chiriac
Stimată Doamnă,
Subsemnații:
Suru Şerban, .. tel. 0722.268.457; email: serbansuru@yahoo.com Butnaru Nicu, .... Stepan Tiberiu Petru, ... Iarca Marius Adrian, ...
în temeiul articolelor 289, 290 şi 291 din Codul de Procedură Penală, vă aduc la cunoştinţă următoarele:
Prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 31/2002 (publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 214 din 28.03.2002.) se reglementează interzicerea, cităm: „organizațiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob…”.
După cum este bine știut, doctrina fascistă şi primul stat fascist au fost întemeiate de Benito Mussolini. Italia a devenit astfel, începând cu 1922 şi până în 1945, STAT FASCIST. Simbolul principal al statului fascist, mai precis simbolul fascismului în sine, îl constituie ceea ce se numeşte fasciile, adică un mănunchi de bețe-bâte plus o secure, toate înfăşurate în fâşii de piele sau pânză. În limba latină, cuvântul mănunchi se traduce prin fasciculus de unde şi denumirea de fascii.
Fasciile erau, în vremea Imperiului Roman, purtate de persoane numite „lictori” ce însoţeau pe magistraţii care trebuiau să judece şi să aplice pedepse corporale, inclusiv pedeapsa cu moartea. Aceste pedepse, torturi, mutilări sau execuţii, se aplicau cu bețele-bâtele sau cu securea din „fascii” (a se vedea Anexa 1 partea de sus). Simbolul Partidului Fascist Italian (PFI) cât şi al Statului Fascist Italian, aşa cum am mai spus, era reprezentat de „fascii”(a se vedea tot Anexa 1 partea de sus).
Ținând cont de cele expuse, se poate cu ușurință constata că, începând cu sfârșitul anului 2002, deci la 6 luni după apariţia OUG 31/2002, prin HOTĂRÂREA Nr. 1061 din 25 septembrie 2002 privind stabilirea uniformei, a echipamentului specific, a însemnelor distinctive, a insignei şi a documentului de legitimare pentru polițiști, hotărâre emisă de guvernul României şi publicată în Monitorul Oficial nr. 776 din 24 octombrie 2002, s a stabilit ca unul dintre simbolurile principale ale Ministerului Afacerilor Interne, a Inspectoratului General al Poliţiei cât şi a Inspectoratelor Judeţene de poliţie, să fie „FASCIILE”, mai precis fasciile DUBLE, adică încrucișate (a se vedea Anexa 1, partea de jos).
Aceste „Fascii” au fost menținute pe emblemele, insignele, siglele, drapelele, uniformele, legitimaţiile, mașinile şi clădirile poliției (inspectoratelor de poliţie) şi întărite prin toate Hotărârile de guvern care au urmat celei cu nr. 1061/25.09.2002 (spre exemplu: Hotărârea Guvernului nr. 697/2003, nr. 1069/2003, nr. 120/2004, nr. 171/2006, nr. 1133/2006, nr. 494/2007 etc.).
Considerăm că ordinele guvernamentale de a se statua şi folosi fasciile ca simbol pentru Poliţia Română, dar şi de a se promova, încuraja, produce, comercializa şi afișa simbolurile poliţiei române care conţin respectivele fascii, sunt ordine, ale guvernelor României din 2002 şi până în prezent, ce reprezintă o încălcare gravă a dispoziţiilor OUG 31/2002 (cu toate completările şi actualizările aduse ei până în prezent), mai precis ale Art. 3 şi 4 din ordonanţă.
Iar, pe lângă toate acestea, este cunoscut faptul că, nu de puţine ori, organele de poliţie au bătut, au torturat şi chiar au omorât, în exerciţiul funcţiunii, cetăţeni ai României, punând astfel în practică, şi întărind în percepție, simbolistica fascistă a FASCIILOR afişate de M.A.I. şi de Inspectoratele generale ale poliţiei şi constituindu-se deci în organizație de tip fascist.
Mai mult, poliţia română, începând în mod special cu sfârșitul anului 2024, a făcut nenumărate arestări, descinderi, percheziții domiciliare şi anchete în ceea ce priveşte:
1 - utilizarea simbolului „gardul de fier”
a cărui semnificație, încă din perioada interbelică, este aceea de un gard împotriva expansiunii comunismului dinspre est, adică dinspre URSS.
2 - utilizarea unor cămăși verzi, tip cămașă clasică țărănească, ce se trage peste cap şi se încheie la gât cu un șnur, numită „uniformă legionară” şi considerată de poliţie un pericol deosebit pentru societate.
3 - utilizarea salutului legionar care, în fapt, este un salut pacifist, căci reprezintă un braț întins spre cer, cu palma mâinii orientată în jos, arătând astfel că, cel ce face salutul, nu ține în palmă vreo armă, iar vreun eventual gest de a lovi ar însemna strângerea şi încordarea brațului, din poziția întins, lucru foarte vizibil faţă de cel salutat.
Poliţia română a considerat că, toate cele arătate mai înainte, adică de la punctele 1-3, chiar dacă au fost folosite în mod pașnic, fără incitare la violență sau la ură şi fără a avea vreun scop dovedit periculos şi ilegal, constituie un real pericol pentru societate şi, în consecință, persoanele care le-au folosit trebuie arestate pe loc, anchetate etc. Iar arestările, perchezițiile domiciliare, anchetele etc., au fost făcute în timp ce ea, poliţia română, utilizează, faţă de cei anchetați sau arestați, fasciile, simbolul bătăii, torturii, mutilării şi decapitării, simbolul visceral al unui stat TOTALITAR!
Într-un stat de drept nu poate exista dubla măsură, adică pentru unii mumă şi pentru alții ciumă, în ceea ce priveşte folosirea de simboluri „legionare” faţă de folosirea fasciilor.
În plus, există şi afirmațiile, deosebit de inteligente, sclipitoare am putea spune, şi fără discuție că nefăcute sub presiunea politică a momentului anulării alegerilor prezidențiale din Dec. 2024, afirmații ale prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, domnul David Maricel care, în rechizitoriul din Dosarul penal de anchetă nr. 7748/166/P/2024, în josul paginii 33, statuează:
- <<< „Pe de o parte, prin raportare la dispozițiile art. 1 din O.U.G. nr. 31/2002, după cum s-a arătat și anterior, conform conținutului constitutiv al infracțiunii prevăzute la art. 4 alin. 2 din OUG nr. 31/2002, este interzisă și sancționată penal utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, neinteresând scopul comiterii faptei.
Sub acest aspect, infracțiunea este una de pericol abstract și tocmai pentru înlăturarea stării de pericol pe care o prezintă utilizarea în public a acestor însemne, legiuitorul a interzis aceste manifestări, indiferent de scopul, motivul sau rezultatul produs.”>>>.
Prin astfel de afirmații, geniale de altfel, domnul prim-procur a anulat, cu de la sine putere, inclusiv alinatul 3 al articolului 4, din respectiva ordonanţă.
Domnul prim-procuror Maricel David a fost informat, în cadrul Dosarului penal de anchetă nr. 7748/166/P/2024, despre utilizarea, de către întreaga poliţie română, fasciilor. Dar domnia sa nu a făcut nici un demers de autosesizare, faţă de poliţia română, în conformitate cu ideea de „indiferent de scopul, motivul sau rezultatul produs” sau cu cea de pericol abstract, deși sunt nenumărate cazuri în care polițiști români, având simbolul fasciilor pe uniforme, pe legitimații şi pe mașini au umilit, au bătut, au torturat şi au ucis oameni nevinovați, făcând astfel dovada că aplică practic, pe lângă utilizarea fasciilor, şi metode fasciste.
Subliniem că utilizarea fasciilor, ca simbol fascist deosebit de periculos, este confirmată şi de Academia Română, prin răspunsul dat la sesizarea Federației Române a Foștilor Deținuți Politici și Luptători Anticomuniști din 16.06.2025(a se vedea Anexele II şi III), dar şi în broșura scoasă sub auspiciile Institutului național pentru studierea holocaustului din România „Elie Wiesel”, broșură intitulată: „Ghid de coduri, simboluri şi însemne ale extremei drepte în România”, autori Adina Babeș şi Ana Bărbulescu, şi editată de fundația „Friedrich-Ebert-Stiftung România” în 2017 (a se vedea Anexa IV).
Având în vedere numărul foarte mare de simboluri naziste, fasciste, legionare, extremiste, xenofobe, prezentate în broșura ce a fost tipărită şi răspândită în mii de exemplare, considerăm că şi autorii broșurii, cei care au confecționat-o, editura, cei care au răspândit-o etc., încalcă flagrant, fără de tăgadă, Art. 4 din OUG 31/2002, căci, nu-i aşa, conform raționamentului cât se poate de logic şi inteligent al domnului prim-procuror Maricel David, „indiferent de scopul, motivul sau rezultatul produs de broșura respectivă, ea constituie un pericol abstract ce trebuie sancționat de urgenţă!!!
Referirea la necesitatea tratamentului identic, între utilizarea simbolurilor legionare faţă de utilizarea simbolurilor fasciste, nu este o simplă comparație ci se face în scopul respectării, de către toate instituțiile statului, a Articolului 16 – Egalitatea în drepturi, din Constituția României, care prevede:
(1) Cetățenii sunt egali în faţa legii şi a autorităților publice, fără privilegii şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.
[(În această paranteză, în continuare, prezentăm o analiză a contradicției juridice privind starea de pericol abstract şi subliniem caracterul contradictoriu și discriminatoriu al aplicării legii, prin raportare la interpretarea, mai mult decât genială, oferită de domnul prim-procuror David Maricel în Dosarul penal nr. 7748/166/P/2024 -Ilfov:
1. Echivalența Simbolică: Dacă autoritățile statului român susțin că simboluri precum „gardul de fier” sau „cămașa verde” reprezintă un pericol abstract, a cărui simplă afișare lezează valorile democratice, atunci, cu atât mai mult, FASCIILE — care reprezintă fundamentul ontologic, etimologic și vizual al fascismului — ar trebui să intre sub aceeași incidență. Nu se poate admite o dublă măsură în care un simbol este considerat „periculos indiferent de scop”, în timp ce altul, cu o încărcătură istorică identică sau superioară în brutalitate, este oficializat pe uniformele forțelor de ordine.
2. Absența Intenției (Mens Rea): Argumentația Parchetului din Dosarul 7748/166/P/2024 elimină necesitatea dovedirii scopului ilicit. Dacă „nu interesează scopul comiterii faptei”, atunci nicio justificare heraldică sau administrativă a M.A.I. (ex: „reprezintă autoritatea legii”) nu poate înlătura caracterul penal al utilizării fasciilor, conform propriei logici a Ministerului Public prin prim-procuror Maricel David. Dacă pentru cetățeanul de rând simbolul este periculos per se, el rămâne la fel de periculos și când este afișat de o instituție publică.
3. Validarea prin Conduită: În rechizitoriul menționat, se invocă „înlăturarea stării de pericol”. Or, faptele documentate în ultimii ani, în care agenți ai Poliției Române au recurs la forță excesivă sau tratamente degradante purtând pe uniformă tocmai aceste fascii, transformă „pericolul abstract” într-unul concret și actual. Utilizarea unui simbol care glorifică, prin originea sa, aplicarea pedepselor corporale, mutilările și execuția, făcute de lictori, coroborată cu acțiunile violente ale unor cadre de poliție, confirmă identitatea de natură între simbolistica afișată și practicile reclamate.)]
Așadar, este necesar să constatăm că legea trebuie să fie aceeași pentru toţi şi, în consecință, solicităm tragerea la răspundere penală pentru încălcarea Art. 3 şi 4 din OUG 31/2002 a următorilor:
- miniștri ai MAI, ai guvernelor României din Martie 2002 şi până în prezent;
- polițiști şi funcționari din MAI, din inspectoratele de poliţie locală;
- membri ai altor instituții publice aferente MAI, care folosesc fasciile ca simbol;
- patroni şi angajați ai firmelor ce produc şi comercializează, pentru poliţia română, asemenea simboluri ce conțin fasciile;
- sprijinitorilor, autorilor, tipăritorilor şi răspânditorilor broșurii „Ghid de coduri, simboluri şi însemne ale extremei drepte în România” menționată mai sus.
În drept Art. 289, 290 şi 291 din Codul de Procedură Penală, cât şi Art. 3-4 din OUG 31/2002.
Atașăm şi copii după cărțile de identitate.
Data: 07.05.2026
Cu respect,
Şerban Suru, Nicu Butnaru, Tiberiu Petru Stepan,
Marius Adrian Iarca
Doamnei Procuror General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție
ANEXA I
Uniforma poliţiei fasciste italiene din interbelic.
A se vede fasciile(în ghearele acvilei), pe chipiu, pe epoleţi şi la revere.
Măriţi poza!
ANEXA II
Federația Română a Foștilor Deținuți Politici și Luptători Anticomuniști - F.R.F.D.P.L.A.
Str. Iacob Negruzzi nr. 1 - parter, Sector 1, București
Tel. 0749.218.940; 0722.268.457; email: detinutipolitici@gmail.com
Către ACADEMIA ROMÂNĂ
Excelenței Sale Domnul Președinte Academician IOAN AUREL POP
Domnule Președinte,
Subscrisa Federația Română a Foștilor Deținuți Politici și Luptători Anticomuniști, prin președinte interimar Vasile Jaques Iamandi, vă înaintăm prezenta adresă prin care vă rugăm să binevoiți a ne comunica care dintre simbolurile de mai jos numerotate de la 1 la 6 sunt simboluri fasciste şi dacă da, atunci utilizarea lor implică încălcarea vreunei legi?
1. 2. 3.
4. 5. 6.
Data: 16.06.2025
Cu deosebită considerație,
F.R.F.D.P.L.A.
Prin Președinte Interimar
Vasile Jaques Iamandi
ANEXA III
ANEXA IV
