Şeful Mişcării Legionare Actuale, Şerban Suru:
După ce am citit rechizitoriul făcut de procuror împotriva fabulatorului putinist şi comunist Kremlin Georgescu, am constatat că trebuie să fac o cerere de intervenţie în dosarul de inculpat al acestuia. Joi, 23 Aprilie 2026 am depus cererea de intervenţie la Judecătoria Sectorului 1, cerere pe care o reproduc mai jos.
Atrag atenţia că tov. Georgescu, ca şi Şoşoacă, ori Simion, ori Târziu, ori Lavric, nu au fost şi nici nu vor fi vreodată legionari pentru că ei sunt doar simpli slujitori ai unor interese moscovite-comuniste. Iar Mişcarea Legionară a fost, este şi va fi visceral anticomunistă şi anti Rusia imperialistă.
Dau, în acest sens, câteva concepte, din mai multe scrieri ale lui Corneliu Zelea Codreanu, toate puse laolaltă doar pentru a concluziona mai bine caracterul anticomunist al Mişcării:
- <<< "Comunismul înseamnă anticreştinism. Comunismul pleacă de la materie şi rămâne în materie, dispreţuind valorile morale ale lumii. Comunismul, împreună cu anexele sale, luptă pentru nimicirea neamurilor şi pentru prăbuşirea civilizaţiei creştine. Triumful mişcării comuniste la noi ar însemna: desfiinţarea Bisericii, desfiinţarea familiei, desfiinţarea proprietăţii individuale şi desfiinţarea libertăţii; într-un cuvânt deposedarea noastră de tot ceea ce formează patrimoniul moral al omenirii şi, în acelaşi timp, deposedarea de orice bunuri materiale, în favoarea profitorilor din umbră ai comunismului.
De vor intra trupele ruseşti pe la noi şi vor ieşi învingătoare în numele Diavolului, cine poate să creadă, unde este mintea care să susţină că ele vor pleca de la noi înainte de a ne sataniza, adică bolşeviza? Consecinţele? Inutil a le discuta! " >>>.
Din nefericire, trupele ruseşti au intrat în România. Iar consecinţele se văd şi în ziua de azi şi, una dintre ele, este apariţia unor personaje de tip C.G. sau Şoşoacă. Ele vorbesc despre Mişcarea Legionară nu pentru că ar cunoaşte ce înseamnă cu adevărat aceasta ci pentru a smulge voturi de la cei cu simpatii legionare, care nu sunt puţini. Astfel, conform unui sondaj de opinie realizat de Avangarde în luna august 2025 (Click AICI), 17% dintre români nu cred că ML a fost o organizaţie criminală. Acest rezultat s-a obţinut după ce mai mult de jumătate de an, începând cu 1 Dec. 2024, s-a dezlănţuit o prigoană antilegionară foarte puternic mediatizată. Dacă ne gândim şi la faptul că, probabil, mulţi dintre cei care au refuzat să răspundă din motive lesne de înţeles, au aceeaşi opinie ca cei 17%, atunci procentajul se ridică de la 17% la cel puţin 25%.
Conform legislaţiei române, care este cu mult în urma unor state mai civilizate, nu se aprobă intervenţia într-un dosar penal. Deci şi intervenţia noastră va fi respinsă la termenul de Marţi, 28 Aprilie a.c. Dar ea va putea fi studiată de judecători, de procurori şi de inculpat şi va rămâne la dosar ca o dovadă a modului cum trebuie aplicată OUG 31/2002 şi ca un argument în plus că Mişcarea Legionară Actuală este legală. În continuare, intervenţia:
-------------
Judecătoria Sectorului 1
Dosar nr. 24185/299/2025
Complet: C12-penal
Termen: 28.04.2026 – ora 8:30
Domnule Președinte,
Subsemnata:
- Mișcarea Legionară Actuală,
organizație legală (a se vedea Anexa I şi Anexa II atașate prezentei) reprezentată prin dl. ŞERBAN SURU, cu ............., în calitate de șef al Mișcării Legionare Actuale.
în contradictoriu cu:
- MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL GENERAL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ŞI JUSTIȚIE SECȚIA DE URMĂRIRE PENALĂ şi
- CĂLIN GEORGESCU
Potrivit Art. 61-63 Cod. Pr. Civ. aplicabil completativ la Cod. Pr. P., Art. 355 Codul de pr. Penală, precum şi Art. 1, 2, 4 şi 5 din OUG 31/2002, formulăm prezenta
Cerere de INTERVENȚIE
în interes propriu
în acțiunea ce formează obiectul Dosarului nr. 24185/299/2025 al acestei instanțe, având ca reclamant Ministerul Public - Parchetul General (în continuare prescurtat PG) şi ca inculpat pe Călin Georgescu şi având ca obiect, citez:
- <<< „săvârșirea infracțiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prevăzută de art. 5 din O.U.G. 31/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.” >>>
Prin intervenție solicităm:
- 1. să nu țineți cont, să excludeți, din rechizitoriu, afirmația de „legături în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare” cu atât mai mult cu cât aceste legături nu au fost arătate în plan concret şi nici explicate de către PG. Fac această solicitare pentru că se poate interpreta foarte ușor că şi Mișcarea Legionară Actuală (prescurtat MLA) pe care o conduc, ar avea legături cu inculpatul, lucru NEADEVĂRAT, căci încă din anul 2020 noi l-am criticat dur pe Călin Georgescu
(vezi : https://miscarealegionara-gardadefier.blogspot.com/search?q=Georgescu) şi niciodată nu am discutat, nu am corespondat şi nu ne-am întâlnit cu inculpatul.
- 2. să respingeți ca nefondată, netemeinică şi nelegală, cererea PG de acuzare a inculpatului pe motiv că ar fi făcut cultul lui Corneliu Zelea Codreanu şi al lui Ion Gavrilă Ogoranu doar prin simpla menționare a lor şi, totodată, prin simpla citare a unor paragrafe din scrierile celor doi.
Precizez că şi eu, subsemnatul, am dat şi dau citate din scrierile celor doi, iar privitor la Ion Gavrilă Ogoranu, sunt testamentarul-moștenitorul volumului V, intitulat „La pas prin Frăția de Cruce”, volum ce face parte din seria „Brazii se frâng dar nu se îndoiesc” şi pe care volum îl atașez prezentei. Volumul l-am publicat şi pe internet.
Totodată am răspândit, încă din 1990, şi cartea „Pentru Legionari”, şi ea atașată prezentei, a lui Corneliu Zelea Codreanu, pe care am publicat-o şi pe internet.
(vezi: https://www.miscarea-legionara.net/carti/pentru-legionari/, site oficial al MLA)
Doar simpla menționare sau citare a unor paragrafe din cărțile lui Ion Gavrilă Ogoranu sau Corneliu Zelea Codreanu, cărți care, conform alin. 2 şi 4 de la Art. 30 din Constituția României, nu pot fi cenzurate şi nici suprimate, nu constituie o infracțiune. Dacă simpla citare ar fi o infracțiune, atunci cu atât mai mult publicarea cărților în care se află citatele respective ar fi o infracțiune majoră. Dar Constituția nu permite o astfel de acuzare.
Indicarea unor legionari sau citarea unor paragrafe din diverse cărți constituie o infracţiune numai dacă se face:
- cu incitare la ură sau la violență,
- cu scopul dovedit de a crea o organizație care are ca obiective: violența, incitarea la ură națională, rasială sau religioasă, la discriminare și la săvârșirea de infracțiuni de genocid, contra umanității și de război(Art. 1 din OUG 31/2002).
Explicarea argumentelor de mai sus o dau în cele ce urmează.
MOTIVELE CERERII
În fapt, PG a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună condamnarea inculpatului Călin Georgescu pentru, citez: „săvârșirea infracțiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prevăzută de art. 5 din O.U.G. 31/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal”.
În mod special PG şi-a justificat cererea pornind, printre altele, şi de la premisele:
1. că orice persoană, orice grupare sau orice organizație care se revendică de la Mişcarea Legionară sau care are simpatii legionare, ar încălca automat Ordonanța de Urgenţă Guvernamentală nr. 31/2002(în continuare, prescurtat OUG 31/2002), indiferent de motivația, contextul, scopul sau mijloacele prin care acționează în cadrul societății(încălcând astfel art. 5 din Ordonanță)
2. că orice persoană, orice grupare sau orice organizație care folosește simboluri considerate aprioric legionare, ar încălca automat OUG 31/2002, indiferent de motivația, contextul, scopul sau mijloacele prin care utilizează asemenea simboluri în cadrul societății şi indiferent de originile reale şi explicația cauzelor apariției unor asemenea simbolurilor.
3. că orice persoană care face salutul legionar, indiferent de contextul sau scopul pentru care face salutul, ar încălca automat OUG 31/2002.
4. că orice persoană care menționează legionari sau reproduce citate din cărţi, unele cărţi scrise de legionari, indiferent de motivația, contextul, scopul sau mijloacele pentru care s-a făcut menționarea sau citarea respectivă, ar încălca automat OUG 31/2002
Aceste premise ale PG sunt false, nu corespund realității şi se datorează mai ales necunoașterii în profunzime, de către PG, a OUG 31/2002, adică a esenței şi a scopului Ordonanței.
În realitate, subsemnații suntem organizați într-o asociaţie, cunoscută publicului, şi care se intitulează Mișcarea Legionară Actuală(în continuare, prescurtat MLA). Respectiva asociaţie funcționează conform Art. 5), alin. b, din Ordonanța Guvernamentală nr. 26/2000. În cadrul asociației desfășurăm activități de tip legionar încă din anul 1992 şi până în prezent, lucru reflectat de-a lungul timpului în mass‑media din România şi din străinătate, fără ca noi să fi încălcat cu ceva legislația țării şi, mai ales, fără să fi încălcat prin activitatea noastră legionară, Art. 369 din Codul Penal sau articolele din OUG 31/2002.
Printre activitățile noastre legionare se enumeră:
A.) utilizarea unor simboluri considerate generic ca fiind legionare precum:
- uniforma legionară care constă în cămașă verde cu șnur, centură cu diagonală şi pantaloni sau fustă neagră şi
- steaguri de tip
legionar, verzi, cu simbolul de tip „gard” 
al
MLA, sau steaguri tricolor tot cu același simbol.
- sau salutul legionar
B.) întreținerea şi dezvoltarea unor siteuri şi bloguri oficiale ale MLA, gen:
- https://miscarealegionara-gardadefier.blogspot.com/
- https://www.miscarea-legionara.net/
Menționăm, în mod special, că întreaga noastră activitate a fost şi este în continuare în conformitate cu legislația României, din conceptele doctrinare legionare sau politice specifice perioadei interbelice însuşindu-ne şi aplicând numai pe acelea care se încadrează cu principiile statului de drept din prezent.
Însă, de-a lungul timpului, pentru activitatea noastră legionară şi pentru utilizarea simbolurilor legionare am primit nenumărate plângeri penale de la diverse instituții, şi mai ales de la Institutul național pentru studiul holocaustului din România. „Elie Wiesel”(prescurtat INSHR _EW). Dar toate s-au încheiat prin clasarea cauzei.
Amintesc în mod special (căci are legătură cu Dosarul prezent), încheierea definitivă de aprobare a clasării cauzei, dată de Instanța Judecătoriei Sectorului 2, în data de 16.03.2023, în Dosarul penal 535/300/2023(a se vedea Anexa II atașată prezentei).
În dosarul penal 535/300/2023, s-a cercetat acțiunea făcută de MLA în anul 2017, în stațiunea Vulcan din Jud. Brașov, acțiune ce a constat într-o întrunire a unor membri ai MLA şi a unor simpatizanți legionari, în cadrul căreia s-a depus, de către mai multe persoane, legământul legionar de intrare în rândurile MLA, s-au utilizat uniformele legionare, steagurile legionare cu simbolistica gardului, precum şi salutul legionar (a se vedea pozele din postarea din 30 aprilie 2017, cu linkul:
https://miscarealegionara-gardadefier.blogspot.com/2017/04/miscarea-legionara-inrunirea-din-28-30.html), sau pozele de la Anexa III atașată prezentei.
Respectiva cercetare penală s-a făcut în urma plângerii formulate împotriva noastră de INSHR-EW care, vizionând pozele noastre puse pe blog, a considerat că am încălcat Art. 2, 3, art. 4 alin. 1 şi 2 şi Art. 5 din OUG 31/2002.
De încălcarea Art. 3, 4 - alin 1 şi 2 şi în mod special a Art. 5 este acuzat şi inculpatul Călin Georgescu în acest dosar.
Atât organele de cercetare penală, adică procurorul de caz din dosarul 535/300/2023, precum şi Instanța, au constat că, deși subsemnatul Şerban Suru, alături de camarazii săi, a utilizat întreaga simbolistică-panoplie legionară(uniforme, drapel verde cu „gardul” şi salutul legionar) precum şi citarea Legământului legionar, totuși, scopul utilizării lor nu a fost:
- nici acela de a incita la ură, la violență sau la cime de război etc. aşa cum prevede Art. 1 din OUG 31/2002
- şi nici acela de a promova idei, concepții , doctrine „precum ura și violența pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase și inferioritatea altora, incitarea la xenofobie, recurgerea la violență pentru schimbarea ordinii constituționale sau a instituțiilor democratice, naționalismul extremist.” aşa cum este menționat la Art. 2 de la mijlocul alin. a) din Ordonanță.
- şi nici nu se încadrează în definiția dată la Art. 1 alin. b) şi anume:
„b) prin simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe se înțelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum și orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepțiile sau doctrinele prevăzute la lit. a);
În hotărârea(încheierea) definitivă din 16.03.2023 dată de Instanța Jud. Sect. 2, Bucureşti în dosarul penal 535/300/2023, articolul 4 alin. 2 din OUG 31/2002 este menționat de mai multe ori la primele 3 pagini, dar, în mod deosebit la pg. 3.
În final, la pagina 4 din Încheierea definitivă(vezi Anexa II atașată), chiar la începutul pagii, se concluzionează:
- „În aceste condiții, judecătorul reține că în prezenta cauză nu s-a dovedit scopul infracțiunii ce i se impută intimatului, acela de a fi fost săvârșită în vederea incitării la ură națională, rasială sau religioasă, la discriminare sau la săvârșirea de infracțiuni de genocid contra umanității sau crime de război, lipsind, prin urmare vinovăția prevăzută de lege.”
În urma acestei ultime hotărâri, noi MLA ne-am continuat până azi activitatea legionară, utilizând întreaga simbolistica legionară în mod pașnic.
Inculpatul a utilizat, în comparație cu noi, numai salutul legionar. Şi el l-a utilizat tot în mod pașnic şi nu cu scopul de a incita la violență, ură, discriminare etc.
- Dacă legea ar condamna orice utilizare de simboluri fasciste sau legionare, inclusiv salutul legionar, chiar dacă acestea nu sunt însoțite de acte de incitare la violență la ură etc., atunci întregul Minister al Afacerilor Interne, întreaga poliție română ar trebui condamnate penal pentru că utilizează fasciile, unicul simbol al statului fascist italian înființat de Benito Mussolini (a se vedea în acest sens Anexa IV atașată prezentei) iar respectiva utilizare se regăsește vizibil pe emblema de bază a MAI, pe uniforme de poliţie, pe mașini, pe clădiri, pe legitimații şi în paginile oficiale de pe internet.
- Pe de altă parte fasciile sunt un mănunchi(fascie în limba latină) de bețe dure, la care este atașată o secure, totul strâns cu o fâșie de piele. Acest mănunchi era cărat pe umeri de „lictori”, însoțitorii sau aghiotanții judecătorilor din vremea Imperiului Roman. Cu bețele se aplicau loviturile de pedeapsă, iar pentru condamnările mai dure se folosea securea prin care se făceau mutilări sau chiar condamnări la moarte. În aceste condiții, să vezi în ziua de azi fasciile tronând pe mașinile de poliţie sau pe uniformele polițiștilor, este ceva grotesc, înfiorător, căci te gândești la pedepse fizice, bătăi, torturi şi omoruri, fapte pe care, de-a lungul timpului unii polițiști le fac, mass‑media exemplificând anual astfel de grozăvii. Aşa încât, în urma celor prezentate aici privitor la fascii, procurorul de caz se va autosesiza şi va deschide dosare penale întregii poliții române? Sau va fi, precum vorba românească, „pentru unii mumă, pentru alții ciumă” şi va solicita în continuare condamnare lui Călin Georgescu doar pentru o mână ridicată spre cer.
Însă, acuzarea penală a inculpatului pentru:
- salutul legionar, făcut în mod paşnic,
- sau pentru simpla şi paşnica menționare a unor legionari
- sau pentru recitarea a unor citate din cărțile unor legionari
cât şi condamnarea lui, ar constitui un precedent grav pentru noi, membrii MLA, căci atunci, Încheierea definitivă din dosarul 535, ar putea fi considerată fără valoare.
De aceea suntem nevoiți să intervenim în dosarul de faţă şi să solicităm:
- să nu țineți cont, să excludeți din rechizitoriu afirmația de „legături în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare”.
- să achitați inculpatul în ceea ce priveşte salutul legionar cât şi menționarea unor legionari sau citarea unor rânduri din diverse cărţi legionare.
În drept: Art. 61, 62, şi 63 Cod pr. Civ., aplicabile completativ la Codul de pr. Penală, Art. 355 Codul de pr. Penală precum şi Art. 1, 2, 4 şi 5 din OUG 31/2002.
Solicităm proba cu înscrisuri.
Anexăm 4 acte: decizie de clasare, încheiere definitivă a instanței, poze.
Data: 23.04.2026
Mișcarea Legionară Actuală
prin Şerban Suru
Email: serbansuru@yahoo.com, tel. 0722.268.457
Domnului Președinte al Judecătoriei Sectorului 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXA I
Prin Ordonanțata din 20.10.2020 din dosarul penal nr. 138/Penal/2017, a procurorului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, doamna Ioana Elena Cîmpean, s-a constatat că, citez:
„ (...) organizația Mișcarea Legionară constituită şi condusă de numitul Suru Şerban, neavând caracter fascist, rasist, sau xenofob”.
Ordonanța respectivă a fost menținută de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, dar fost atacată în 3 dosare penale la Judecătoriile sectoarelor 1 şi 2, iar instanțele respective au aprobat decizia de clasare, dată de procuror, prin hotărâri definitive.
A se vedea şi în linkul:
https://miscarealegionara-gardadefier.blogspot.com/2021/06/legalitatea-mlscarll-legl0nare.html
Mai jos, poză cu pg. 16 din Ordonanța respectivă:
ANEXA II
ANEXA IV
