O nou luptă cu cei ce vor dispariţa libertăţii de exprimare.

Şerban Suru, şeful Mişcării Actuale:

Încă o prigoană contra noastră, a Mişcării Actuale! Chemare la acţiune legală contra OUG 31/2002!

Subtitluri care vor fi discutate în videoclipuri ce vor fi postate pe You Tube prin canalul :
https://www.youtube.com/@serbansuru8425.

1. Noua propunere legislativă a tovarăşului Silviu Vexler, prin care introduce cenzura absolută şi o prigoană cruntă contra Mişcării Legionare. - Legătura dintre noua lege şi şarlatanul de Călin Georgescu care, tot în ziua când legea a trecut de Senat, el şi-a anunţat retragerea din politică.

2. Proiectul de lege care a trecut de senat: L125/2025.

3. Chemare la acţiune legală contra noii legi de interzicere a libertăţii de exprimare.

    Chiar de Buna Vestire, adică în 25 Martie 2025, tov. deputat din partea comunităţii iudaice, Silviu Vexler, a propus în camera Senatului, un proiect de lege care să modifice O.U.G. 31/2002 şi Legea 157/2018. Asta practic în plină campanie electorală mascată, pentru alegerile prezidenţiale şi doar cu o săptămână înaintea campaniei oficiale. Mai mult, documentele ce au însoţit respectivul proiect de lege au fost depuse în plină vacanţă de Paşti, iar legea a trecut de Senat chiar în ziua când Nicuşor Dan a depus legământul în parlament. Iar toate acestea cu scopul ca proiectul să treacă neobservat, neamendat sau nerespins. Acum proiectul de lege, adică L125/2025, a ajuns la camera deputaţilor, care este for decizional.
Iată, în linkul de mai jos,  proiectul respectiv, pe care îl vom discuta zile ce urmează pe Youtube:
Click aici: L125/2025

LEGALITATEA MIŞCĂRII LEGIONARE

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru:

    De-a lungul timpului, mai precis începând cu 1990, am primit nenumărate plângeri penale, acuzele fiind acelea că fac o activitate fascistă, teroristă, că răspândesc idei criminale şi antisemite etc.  Astfel, în perioada 1990-2012, în medie, a fost anual, cel puţin o plângere penală la adresa mea şi a camarazilor mei, pentru activitatea noastră legionară. Toate plângerile penale s-au soluţionat ori cu neînceperea urmăririi penale(NUP), ori prin clasarea cauzei(CLAC). Începând însă cu anul 2012, împotriva noastră s-au formulat cel puţin 2 plângeri penale pe an, iar pe lângă ele multe alte sesizări cu finalitate de acuză penală. În general, plângerile respective se depuneau la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau se făceau sesizări la Ministerul de Interne, Ministerul Justiţiei etc. Ele veneau, aproape în totalitatea lor, din partea următoarelor instituţii sau persoane "publice": Institutul pentru studiul holocaustului "Elie Wiesel"(prescurtat INSHR), Federaţia Comunităţilor Evreieşti, Centrul pentru monitorizarea şi combaterea antisemitismului,  Alexandru Florian, Aurel Vainer, Silviu Vexler, Marco Katz, Alexandru Ovidiu Raeţchi, Gyorgy Frunda. Şi aceste plângeri, de după 2012, s-au soluţionat cu NUP, CLAC sau neînceperea urmării penale.(Pentru exemplificare, click AICI - linkul se deshide într-o fereastră nouă). Au existat însă, din 2013, mai multe plângeri penale la adresa noastră care, în final, s-au reunit într-un sigur dosar ce s-a aflat în cercetare la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În respectivul dosar s-a dispus clasarea cauzei în cea ce priveşte Mişcarea Legionară pe care o conduc. Respectiva clasare a fost atacată cu plângere la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti de către INSHR, institut care a trimis în instanţă, împotriva mea, 2 avocaţi, cerând amândoi, cu ură "proletară", reluarea anchetei şi condamnarea mea la închisoare. Dar instanţa, în data de 5 mai 2021, a respins plângerea ca inadmisibilă (Dosar penal 25726/300/2020). Astfel, a rămas definitivă dispoziţia de clasare formulată de procurorul Curţii de Apel Bucureşti şi confirmată de Procurorul General al aceleiaşi Curţi. Citez din ea:
 - <<< În ceea ce priveşte infracţiunea de "iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup", prev.de art. 3 din O.U.G. nr. 3112002, pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale in rem prin ordonanţa nr. 13607/P/2015 din data de 04.01.2016, se constată că nu sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii în ceea ce priveşte elementul material al laturii obiective, organizaţia Mişcarea Legionară constituită şi condusă de numitul Suru Şerban neavând caracter fascist, rasist sau xenofob. >>>

Nicolae Iorga - ADEPT AL TERORISMULUI DE STAT

 Nicolae Iorga

- profil întunecat -
SUSŢINĂTOR AL TERORISMULUI DE STAT

 Luna noiembrie este, pe mapamond, luna asasinatelor politice: John Fitzgerald Kennedy, Yitzhak Rabin, Corneliu Zelea Codreanu, Nicolae Iorga etc.

            În majoritatea cazurilor, adevăraţii autori, cei care au ordonat asasinatul, nu sunt cunoscuţi. De multe ori nici adevăratul profil al victimelor.

În noiembrie anul acesta se împlinesc 80 de ani de la uciderea lui Nicolae Iorga, din ordinul serviciilor secrete sovietice, prin intermediul agentului lor infiltrat în Mişcarea Legionară şi anume, Traian Boeru. Despre respectivul eveniment s-au scris sute de pagini, s-au făcut „documentare”, filme de ficţiune etc. Dar toate reflectate prin prisma comunistă, adică a falsului istoric. Prin cele ce urmează nu vrem să spunem că Iorga şi-a meritat soarta. Însă dorim să arătăm o latură cu adevărat neagră a unui om ridicat prea mult în slăvi, inclusiv şi mai ales de regimul bolşevic. 

Fragmentul de mai jos este discursul lui Nicolae Iorga ţinut în Camera deputaţilor, în data de 24 ianuarie 1915 (de ziua Unirii şi, când, în Europa izbucnise Primul Război Mondial…). Sublinierile ne aparţin. Din citat rezultă recomandarea de a se practica, de către guvern, asasinatul politic. Iar asta numai ca Iorga să poată elimina fizic un adversar…, Iorga-democratul, Iorga-apostolul neamului…

            Nicolae Iorga: „Domnilor, în anul 1911 apărea foaia pe care o redactează  şi acum în Bucureşti un domn Cernăianu, căruia nu-i voiu face onoarea de a-l aduce în discuţiunea Parlamentului, cu toate că am exprimat faţă de mai mulţi miniştri de culte nevoia de a se cerceta puţin rostul acestei persoane care nu are nici o situaţie şi care exercită totuş o atât de mare influenţă în vieaţa Bisericei noastre. Acesta e un semn de boală, căci atunci când oameni cu situaţiuni înalte nu au nici o influenţă şi când un om care nu are nici o situaţie învârteşte şi întortochează atâtea lucruri e de aplicat un tratament şi doctorii chemaţi pentru asemenea boli sunt miniştri respectivi. O cercetare mai de aproape ar descoperi cari sunt motivele adevărate şi pe tăcute trebuie să se ia măsuri pe cari numai miniştri să le ştie. Noi avem păcatul acesta mare că toate lucrurile le spunem în public, că toate hotărârile le proclamăm în public. Dar e mai bine să nu vorbeşti de multe  lucruri şi să lucrezi aşa cum se face în alte părţi, în aşa fel ca un rău să dispară pentru totdeauna, fiind tăiat din rădăcină.(îndemn, incitare clară la asasinat politic din partea guvernului, adică la terorism de stat - n.n.)”

            Mai târziu, în 1938, şi-a reînnoit o asemenea „recomandare” îndemnându-l pe Carol II la uciderea lui Corneliu Zelea Codreanu. Regele l-a ascultat…

    În anul 2014, dl. procuror GEORGE OCTAVIAN TOMA îşi publică, teza de doctorat cu titlul: "Investigarea asasinării profesorului Nicolae Iorga", teză susţinută în cadrul Academiei de poliţie "AL. Ioan Cuza". Cităm din ea:

  - <<< " Este unul din puţinele cazuri din istoria judiciară a României în care ancheta a fost reluată după mai bine de 23 de ani(ancheta a fost făcută în anul 1963, în România comunistă - n.n.), datele obţinute prezentând o importanţă deosebită în conturarea cât mai exactă a stării de fapt.
    Deşi scopul anchetei organelor de securitate urmărea atragerea opiniei publice interne şi externe asupra conducerii Mişcării Legionare din 1940, rezultatul nu a fost cel vizat.
    S-a stabilit că Horia Sima şi apropiaţii acestuia, Victor Biriş, Ilie Nicolescu şi alţii, nu au instigat şi ordonat asasinarea istoricului." >>>,  am încheiat citatul. 

    
    CONCLUZII: Marele Nicolae Iorga era sigur mare la "stat", adică în înălţime, dar mic şi ticălos sufleteşte: era un asasin moral şi un instigator la crime din partea statului, mai precis un susţinător pentru crearea unui stat terorist. Ceea ce s-a şi întâmplat  la scurt timp după sfârşitul primului război mondial, culminând, în perioada interbelică, cu domnia lui Carol al II-lea.

Un an de la promulgarea legii antilegionare

Şeful Mişcării Legionare, dl. Şerban Suru, vă invită la conferinţa: 

 - "Un an de la promulgarea legii antilegionare" - interese politice de grup şi personale 

        Conferinţa va avea loc Sâmbătă, 23 Iulie 2016, între orele 11-13. Intrarea liberă.
(a se vedea locaţia conferinţei mai jos, după poză)

       Reamintim că în 22 Iulie 2015 preşedintele Iohannis promulga, prin decretul 669, Legea 217/2015, aşa numita în public "legea antilegionară". Pe data de 27 Iulie legea respectivă apărea în monitorul Oficial.

        Va fi o conferinţă-dezbatere care va pune în discuţie:

- cauzele apariţiei legii,

- motivele pentru care legea a apărut în formatul ei final şi nu cel iniţial,

- actele de inconştienţă politică, de necunoaştere juridică, de infatuare publică şi de frică, acte ale "liderilor" de opinie şi ale celor aşa zişi naţionalişti sau pseudo-legionari,

- caracterul inaplicabil şi caduc al L 217/2015 cât şi modul cum aceasta încalcă legislaţia Uniunii Europene, Carta Drepturilor Omului şi  Constituţia României.

     Vom face şi un bilanţ al activităţii Mişcării Legionare de la apariţia Legii nr. 217/2015 şi până în prezent.
 
      Vor fi discuţii libere şi se vor putea adresa întrebări vorbitorilor.

- Sala de conferinţă se află în dreptul Pieţei Chibrit, pe B-dul Ion Mihalache nr. 172, sect. 1, Bucureşti, la parterul Blocului E1, în stânga scării de intrare în bloc. Locaţia este în dreptul staţiei "Clăbucet" a autobuzelor nr.: 105, 300, 422, 780 şi vis-a-vis de staţia tramvaielor 24, 45 şi de staţia de Metrou "1 MAI".
 La parterul blocului E1 se mai află un Stanleybet şi un salon de coafură. A se vedea următoarea hartă:

Mişcarea Legionară şi ALDE (Alianţa liberalilor şi democraţilor)

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru:

 - Partidul ALDE a fost înființat în 19 iunie 2015 prin fuziunea Partidului Liberal Reformator cu Partidul Conservator:
       1. Partidul Liberal Reformator a fost înfiinţat practic de Dl. Călin Popescu Tăriceanu, actualmente copreşedinte al ALDE şi inculpat într-un dosar penal de corupţie. În 19 August 2005, pe când era premierul României, Dl. Tăriceanu a înfiinţat celebrul Institut pentru studiul minciuni holo-h-ho-ho "Iei Viză". Tot dl. Tăriceanu, un an mai târziu, a trimis din partea Guvernului, o frumoasă şi mare coroană de flori la înmormântarea eroului legionar Ion Gavrilă Ogoranu (dec. la 1 mai 2006).  În 10 Martie 2014  dl Tăriceanu devine, în calitate de senator independent, dar prin voturile PSD, preşedintele Senatului României. La 8 aprilie 2014 în Senat se vota Legea L724/2013, care a devenit ulterior celebra lege "antilegionară" 217/2015. La votarea ei în Senat, chiar senatorii partidului care a iniţiat-o, adică PNL, au lipsit în corpore inclusiv unul dintre iniţiatori: "Căcărău".

        2. Partidul Conservator a fost înfiinţat de "Varan". Dar la data când proiectul de lege antilegionară era la camera deputaţilor şi avea nr. Pl -x 193/14.04.2014, preşedinte al PC era dl. deputat Daniel Constantin, actualmente copreşedinte la ALDE. Dl. Daniel Constantin a lipsit de la votarea legii antilegionare.

       Din ALDE fac parte următoarele persoane importante:

 - dl. deputat Andrei Dominic Gerea, venit de la liberali, unul dintre cei 3 liberali care au introdus legea anitlegionară în Senat.

 - dl. deputat Liviu-Bogdan Ciucă, venit de la PC, preşedintele Comisiei Juridice din Camera deputaţilor. Domnia sa a avut amabilitatea de a ne primi la Comisia juridică, în 2013, la solicitarea mea, pe mine, pe doamna Zoe Rădulescu (fata celebrului legionar Gogu Puiu) şi pe dl. Marcel Petrişor, fost deţinut politic, pentru a discuta despre legea antilegionară care deja se afla la studiu pe masa comisiei. Tot prin domnia sa am fost acceptat şi în octombrie 2014 să vorbesc, în plenul comisiei, despre legea antilegionară (click aici pt. video). Dl. Bogdan Ciucă a lipsit de la votul pt. legea antilegionară, având atunci, dacă nu mă înşel, un picior în ghips.

 - dl. deputat Damian Florea, venit de la PC, actualmente secretarul general al ALDE, a votat pt. legea antilegionară. Domnia sa este cel care, după apariţia legii antilegionare, într-un act de normalitate, se adresează Mişcării Legionare, din partea ALDE, în scris, cu o rugăminte pertinentă (a se vedea în acest sens, mai jos, adresele de primire şi răspuns precum şi poza din fostul sediu ALDE sector 1, poză care ar fi dat naştere la confuzie).

     Şi uite aşa, se face dovada că, în politică, inclusiv şi mai ales pt. Mişcarea Legionară, se aplică foarte des vorba înţeleaptă "Nebănuite sunt căile Tale, Doamne!". Astfel eu, după mai mult de 20 de ani de activitate legionară, am ajuns la concluzia că politica este singura activitate în care se poate întâmpla orice, oricând şi oriunde. De aceea, pentru cunoscători, politica are o frumuseţe şi o înţelepciune aparte, este locul unde, peste noapte, păcătoşii pot deveni sfinţi şi invers, este cel mai aprig loc în care Dumnezeu încearcă oamenii şi popoarele.

        P.S. În ultima poză se poate vedea cât de rău o duc partidele parlamentare din punct de vedere al sediilor şi al chiriilor: astfel, pt. un sediu de 120 de metri pătraţi(mp) utili, aflat într-o zonă aglomerată, unde chiria pt. mp de magazin este minim 15 EUR pe lună, ALDE (Partidul Conservator) plătea sub 1 leu pe lună/mp, mai precis 110 lei pe lună pt. 120 mp utili. Săracele partide parlamentare, dacă nu are de unde, de unde să ia sau să se ia, că ele partidele e pentru popor!

Mişcarea Legionară - 89 de ani de la înfiinţare şi un an de la legea antilegionară!

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru: 

 - Sâmbătă, la conferinţa despre trecutul, prezentul şi viitorul Mişcării Legionare, au participat un număr mic de persoane. De, frica este mare, mai ales de când aşa zisă lege antilegionară, a dat de pământ cu falsele grupări pretins moştenitoare ale Gărzii de fier, gen "Fundaţia George Manu", Fundaţia "Ion Gavrilă Ogoranu",  "Noua Dreaptă" etc. Şi aceasta nu pentru că membrii lor ar fi participat la acţiunile noastre ci pentru că propaganda şi publicitatea acestor grupări în favoarea ideii că Mişcarea Legionară este interzisă de lege, a dat roade ... Dar nouă, adevăraţilor legionari, ne folosesc asemenea roade, căci frica, inconşienţa politică, nepriceperea şi parşivenia grupărilor menţionate mai sus a făcut separarea grâului de neghină. Mişcarea Legionară are nevoie de oameni curajoşi, fără frică de diavol sau de duşmani (a se vedea în acest sens două articole mai vechi, click aici Primul articol şi aici: Al doilea articol).

- La conferinţă s-au prezentat punctele istorice de bază şi câteva norme doctrinare ale Mişcării Legionare. Nu s-a sărbătorit nimic căci cele trasate de Căpitan în urmă cu 80 de ani sunt valabile şi astăzi (click Aici). Au urmat întrebări şi discuţii libere. Menţionăm că în fiecare Luni, între orele 19 şi 20:30, la sediul Mişcării  din str. Iacob Negruzzi nr. 1, sect. 1, Buc., sunt întruniri deschise cu cei dornici să cunoască ML.

- În pozele de mai jos se poate observa că, acolo unde a avut loc conferinţa Mişcării Legionare, a fost înainte sediul Partidului Conservator şi al Partidului Liberal Reformator - Sector 1 care prin fuziune au format ALDE. Uneori Dumnezeu mai glumeşte şi în favoarea noastră.

Salutul Legionar!

Mişcarea Legionară combate minciuna!

Minciuna şi bogăţia = o familie de lesbiene!

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru:       

Cineva a spus odată:
"Oare câtă avere îţi trebuie ca să dormi liniştit?"
(a se vedea şi după poză)

       Gândindu-mă la câte neadevăruri, calomnii şi insulte s-au spus despre Mişcarea Legionară, parafrazez vorbele de mai sus şi zic la rândul meu:
- "Oare de câte minciuni crezute are nevoie cineva ca să doarmă liniştit?"
       De fapt, minciuna şi bogăţia sunt două lesbiene,"căsătorite" şi, cu  diverşi avortoni, prin înseminare artificială, au făcut mulţi copii: politicieni, istorici, oameni de cultură, ce mai ... toţi "oameni de bine!
P.S.: În curând o minciună crasă, dar pentru mulţi "adevăr clasic" şi "acuzator", despre Mişcarea Legionară, va fi detronată cu dovezi.

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru: "Nici în cot nu mă doare!"

Şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru:

       O parte din mass-media s-a sesizat cu privire la faptul că Mişcarea Legionară, şi în mod special eu, "nu ne sinchism" de legea antilegionară (Legea 217/2015) şi că pe mine "mă doare în cot de ea", dar că totul ar fi pentru moment doar virtual, adică doar pe net. În superficialitatea unor jurnalişti, aceştia nu realizează că dacă este vorba "de a te durea în cot", ca expresie, atunci aceasta nu poate fi decât virtual...    

     Personal "nu mă doare nici în cot de legea antilegionară", iar motivaţia este simplă: atât eu, cât şi organizaţia pe care o conduc, adică Mişcarea Legionară din prezent, nu încălcăm sub nici o formă OUG 31/2002 şi, dacă nu o încălcăm, de ce să ne "doară" undeva de ea? Noi nu încălcăm ordonanţa în cauză pentru că nu ne încadrăm în Art. 2 din ordonață, care, la punctul a), specifică:
    "În sensul prezentei ordonanțe de urgență:a) prin organizație cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob se înțelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care își desfășoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum ura și violența pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase și inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie, recurgerea la violență pentru schimbarea ordinii constituționale sau a instituțiilor democratice, naționalismul extremist."
    Ori noi, niciodată, prin acţiunile noastre(la care au fost invitate întotdeauna autorităţile, iar la cele făcute în spaţii publice erau mereu prezente jandarmeria şi poliţia),  nu am promovat "ura şi violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioaritatea unor rase şi inferioritatea altora, antisemitismul" şi nici nu am incitat la "xenofobie" şi cu atât mai puţin nu am recurs "la violenţă pentru schimbarea ordinii constituţionale sau a instituţilor democratice, naţionalismul extremist".    Mai mult, la acelaşi Art. 2, dar la litera f) se precizează: - f) prin Mișcarea Legionară se înțelege o organizație fascistă din România care a activat în perioada 1927-1941 sub denumirile de «Legiunea Arhanghelului Mihail», «Garda de Fier» și «Partidul Totul pentru Țară».
    Cum eu am fost invitat să vorbesc, în anul 2015, chiar în Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor despre Mişcare, inclusiv şi mai ales despre cea din prezent, căci în Comisie se discuta modificarea OUG 31/2002, discuţie în urmă căreia s-a introdus şi aliniatul f) de mai sus, rezultă că Mişcarea Legionară de astăzi, pe care o conduc, nu este, în acceptul legiuitorului, fascistă, extremistă, deci legea-OUG 31/2002, nu încadrează în ea şi pe cei din prezent, cu atât mai mult cu cât noi funcţionăm începând abia din anul 1994.

Mai jos, articolul, aşa cum a apărut în ziarul ZIUA NEWS:

<<< Stupoare: Mişcarea Legionară laudă legea antilegionară!

Postat la: 11.09.2015 - 20:39 | Scris de: ZIUA NEWS

(Articolul în sine este după poză - n.n.; poza este luată după blogul nostru şi este făcută cu  2 ani de zile în urmă, atunci când m-am dus în uniforma legionară la Parchetul General, să depun plângere împotriva Guvernului -  click Aici pt. plângere)

            

Pe şeful Mişcării Legionare, Şerban Suru, îl doare în cot de Legea 217/2015, deşi noile prevederi îl fac pasibil de puşcărie şi amendă pentru proferarea cultului şi ideilor lui Corneliu Zelea Codreanu.

    

       Prin intermediul unui comunicat oficial distribuit pe Facebook - dichisit cu poza Căpitanului şi cu gratiile legionare - Suru susţine că, în mod paradoxal, legea antilegionară „are şi partea ei bună: a dezvăluit pe falşii legionari şi grupările conduse de ei, a separat grâul de neghină". Adică, explică Suru, „falşii legionari" - cei grupaţi în jurul fostului partid „Totul pentru ţară" (simiştii), cei de la fundaţia „George Manu", revista „Permanenţe", ziarul „Cuvântul legionar" şi „Asociaţia Totul pentru Ţară" - şi-au demonstrat falsitatea şi incompetenţa prin maniera umilitoare şi ruşinoasă în care au dat bir cu fugiţii odată cu apariţia legii 217/2015, alegând să-şi închidă site-urile oficiale şi să-şi şteargă profilurile de pe Facebook.

         

      „Trăiască moartea!"

„Frica şi incompetenţa şi-au spus cuvântul. Şefii acestor grupuri au clacat din spaimă şi nepricepere. Însă un legionar nu are frică nici de moarte, darămite de o lege. Unele dintre saluturile legionare în scrisorile şi ordinele care se dădeau erau „Trăiască moartea!" şi „Faţa la duşman!". Pe de altă parte, un şef legionar nu este un incompetent, ci un om înţelept", se bate cu pumnul în piept Şerban Suru, repetând obsesiv că adevăraţii legionari se află numai în gruparea pe care el o păstoreşte, fiindcă ei sunt singurii care dau dovadă de vitejie, chiar dacă aceasta e numai virtuală.

  - articol scris de Alex Miclovan>

 Click AICI pentru articol pe siteul Ziua news

Conferinţa de presă a Mişcării Legionare - despre legalitatea Gărzii de Fier

       Ieri, Joi 10 Septembrie 2015 dimineaţa, a avut loc prima conferinţă de presă a Mişcării Legionare după apariţia Legii 217/2015 - adică aşa numita lege anti-legionară.

       Au fost trimise pin fax şi email invitaţii la toate agenţiile de presă importante din România, la posturile TV de ştiri cât şi la ziarele naţionale. Rezulatul: s-a cerut confirmarea conferinţei de la 2 agenţii, iar la conferinţă nu a fost prezent decât un singur reporter de la Jurnalul Naţional. Restul .... frica e la loc de cinste, ca şi la falşii legionari de la fostul Totul pentru Ţară, Fundaţia George Manu etc. ( a se vedea: AICI ). Mass-media s-a speriat că, dacă aceasta s-ar prezenta la conferinţa Gărzii de Fier, ar putea fi acuzată că îi face propagandă .... De, specific majorităţi ziariştilor limitaţi mental din punct de vedere politic.

              La conferinţa respectivă, ţinută la sediul Mişcării Legionare din str. Iacob Negruzzi nr. 1, Bucureşti, au mai fost prezenţi: Preşedintele Federaţiei foştilor deţinuţi politici anticomunişti (FRFDPLA), dl. Marcel Petrişor, camaradul şi fostul deţinut politic Vasile Iamandi precum şi membri ai Mişcării Legionare.

(continuarea articolului, după poză)

       În cadrul conferinţei de presă s-a arătat că Mişcarea Legionară este legală, funcţionează legal, în ciuda aşa zisei legi anti-legionare care a fost prost înţeleasă şi  semidoct analizată de către diverşi "corifei" cu priză la public, inclusiv de către unii cu foste pretenţii legionare.

       Menţionăm că legalitatea Mişcării Legionare, neîncadrarea ei în Legea 217/2015, se datorează în mod exclusiv demersurilor noastre făcute în parlament, la guvern şi la diverse autorităţi ale statului, de-a lungul a aproape 2 ani de zile de activitate executată în aceste sens, lucru pe care îl vom demonstra cu acte şi diverse tipuri de documente în săptămâna ce urmează.

       De altfel suntem singurii care, după promulgarea legii "anti-legionare", nu am renunţat la nimic, nici la activitatea legionară, nici la simbolistică, nici la uniforme. Suntem de fapt adevăraţii legionari. Restul, care până în urmă cu 2 luni de zile pozau în mari şi importanţi legionari, au renunţa la ideea că ar fi aşa ceva, au clacat de frică şi din prostie juridică cât şi politică, dovedind astfel că sunt falşi legionari.

              În pozele de mai jos sunt prezentate aspecte de la conferinţă.

Şeful Mişcării Legionare, dl. Şerban Suru, aşteptând invitaţii

De la stânga: Petru Peptănaru, Vasile Iamandi, Marcel Petrişor

Şeful ML, dl. Şerban Suru ... acuzator!

De la stânga: Corina Hădăreanu, reporter - "Jurnalul naţional", Petru Peptănaru, Vasile Iamandi

Rândul 2, de la stânga: Şerban Suru, Corina Hădăreanu, Gheorghe Andrei